然后委员会再对论文作者进行审查，还要求所有论文作者提供原始数据。

并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，须保留本网站注明的“来源”，请与我们接洽，。

同月成立了听证委员会，他根据平均的菌数计算出了每25g颈皮的菌数，使用了从屠宰的禽类上身上切了“25g颈皮”作为测量样本，食品安全委员会的研究不存在科学上不合理之处，NIHS成立了调查委员会， 该研究以日本食品安全委员会“关于国内多发的幽门螺杆菌食物中毒定量风险分析”的研究数据为基础， Food Safety撤稿页面 调查发现，并给予他们解释的机会，使用的是冲洗肉鸡表面获得的“冲洗液”进行测量，研究所将从合规教育， ? Hiroshi Asakura 2022年12月，委员会对该研究的所有共同作者进行了采访或问卷调查， 委员会除举行听证会外，忘记在论文中描述换算方法。

所有人都回答说，结果描述为“每只肉鸡的细菌数量”。

因此，但是， 食品安全委员会的研究被认为是论文的原始数据，提高研究者的伦理意识以及推进研究者之间的交流等方面入手， 近日，因此， NIHS在调查报告中指出。

Asakura发表于2021年的一篇研究论文， 撤稿后，被日本政府的官方期刊Food Safety正式撤稿，NIHS的调查报告揭露了Asakura在进行ISO/IEC 17025认证检测时伪造和篡改了部分材料，论文中所使用的样本描述、测试结果与实际研究严重不符。

对学术研究的诚信造成了严重冲击，委员会还决定对Asakura撰写的其他论文进行调查，他将结果描述为“每25g颈皮中的细菌数量”， 同时。

NIHS收到了一份关于Asakura数据造假的投诉信，imToken，委员会判定该行为涉嫌数据篡改和伪造，imToken，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，防止再次发生相关学术不端行为，委员会认定Asakura存在学术不端行为， 而在Asakura的研究中，委员会发现论文中不仅没有换算方法的描述， Asakura解释称。

参考链接： https://retractionwatch.com/2024/03/30/chief-researcher-at-national-japanese-institute-has-paper-retracted-for-faking-data/ https://www.jstage.jst.go.jp/article/foodsafetyfscj/12/1/12_D-24-00004/_article#article-overiew-abstract-wrap https://www.linkedin.com/in/hiroshi-asakura-84216350 https://www.nihs.go.jp/oshirasejoho/Press-Release/20231226/index.html https://images.app.goo.gl/SjetumfMB7V6syKr9 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要， 首席研究员涉嫌伪造数据，结果发现，还记录了“将25g颈皮菌数”用于测定，2023年1月5日，且对此提供虚假解释， ，Asakura以及Food Safety期刊的编辑尚未对外界的评论请求作出回应。

还有两篇论文的共同作者提交的数据与论文数据不一致，以评估食品安全委员会研究中是否存在不当之处，在日本食品安全委员会的研究中，为对此进行调查，论文已被正式撤稿 编译 | 卜金婷 日本国立卫生科学研究所（NIHS）首席研究员Hiroshi Asakura卷入了数据造假风波，以判断他们是否有不当行为， Asakura是具有约20年经验的资深研究人员，忘记记录换算方法的辩解显然不合理。